elisapeyron: (Дневник)
Чоловік переймався чи вмістимо ми барахло у 10 коробок. Вийшло 3.
Все інше викинемо або роздамо. Взагалі коли дивишся на всі ці речі не полишає відчуття того, як багато барахла ми накуповуємо і змушені потім тягнути з собою, бо шкода полишити.



Вперше я подумала, що переїзд це якесь філософське дійство коли уходила з інтернату. Ми мали тоді "здати кімнати", а для цього треба було винести всі речі, відкрити шафи і згорнути матраци на ліжках. В кімнату з вікна било яскраве світло, матраци лежали на ліжках скручені в рулони, а під ними видніли дерев'яні щити, як ми їх називали. По суті це були просто збиті разом дошки, які поклали зверху на звичайні койки з пружинами. Після інтернату я довгий час спала на підлозі, бо не могла заснути у звичайному м'якому ліжку. Така собі "принцеса на горошині" навпаки =)

І от сиділа я в тій порожній кімнаті, дивилася на світло, що било з вікна, на той червоний ліноліум, побілені стелі та пофарбовані стіни, дерев'яні щити і старі матраци і було відчуття якогось очікування. Я тоді подумала, що то дивно, адже я не піду звідси в якесь нове чудове місце, не полечу на Марс та не відправлюсь у кругосвітню подорож. Я просто піду з інтернату додому, до вічно п'яних батьків, плісняви по кутках і тарганів у тарілках з недопалками.

Але відчуття очікування якоїсь подорожі, чогось нового я зберегла у пам'яті. І тепер кожного разу як я полишаю наступне помешкання я відчуваю це тепле відчуття свободи, ніби птах за секунду до того як злетить.
Я люблю викидати речі. Так, це дорого і непрактично. Тому я тішу себе тим, що я "віддаю їх нужденним". Але правда у тому, що я люблю викидати речі, позбавлятися квартир, людей, країн. Лишати їх там, у кімнаті з дерев'яними щитами і йти далі.

Я пам'ятаю цей момент коли ти виходиш з кімнати і причиняєш двері і знаєш, що більше ніколи не повернешся. В цьому відчутті є щось неймовірно прекрасне незалежно від того добре тобі було чи погано у тій кімнаті. Якщо добре ти будеш згадувати її з теплотою, якщо погано ти будеш радий що тобі не треба повертатися. Але момент коли ти йдеш. Я люблю його більше за все =)
elisapeyron: (Дневник)
Пройшло приблизно 4 місяці як ми врятували Вовку із школи.

Процес відбувається складно, тому що ми все ще змушені виконувати програму дистанційного навчання і просто дати йому час на розшколення я не можу. Але я намагалася максимально полегшити цей перехід. Можливо навіть ціною зниження інтенсивності занять. Ми по можливості забили на читання і українську. Робили тільки улюблену логіку і математику (на жаль у мене все лише російською) та грали в комп'ютерні ігри (здебільшого англійською). Оскільки відвалилася польська її місце стихійно зайняла російська. Ну шо поробиш, англійська погана, а російською багато перекладено на відміну від українською...

А кілька днів тому чоловік сказав мені:
- Юля, я бачу як до мене повертається мій син!

Вовка знову став зацікавлений, він сипле питаннями, в нього горять очі, йому цікаво. Він перестав постійно падати і забиватися, пройшли нервові рухи, якась така розтарможеність. Він може іноді просто лежати і нічого не робити. Він перестав питати по 20 разів підряд "Мама ти мене любиш???".

Але. Він все ще смокче лего, гризе ручки. Якщо здає співбесіду у школі чи займається скайпом страшенно тупить і починає смикати одежу, чесатися, крутитися і гризти нігті. Але йому починають потроху подобатися не тільки улюблені предмети і ігри, а і мова, вірші і так далі. Він читає вірші з задоволенням і виразно. Йому подобається красиво говорити красиві тексти.

Але він все ще полохливий і надламаний.

Школа потроху виходить з дитини як пекуча отрута.
elisapeyron: (Дневник)
Зараз буду пекти дієсловом так що приберіть от екранів у-хромосомних =)

Зранку прочитали з чоловіком статейку про американця, що впевнився у тому що небо сине, а вода мокра і був ДУЖЕ вражений.

«Это был полный п*****». Американец неделю подписывал деловые письма женским именем

Источник: http://medialeaks.ru/1103mms-eto-byil-polnyiy-p-amerikanets-nedelyu-podpisyival-delovyie-pisma-zhenskim-imenem
© medialeaks.ru


Так от, я відкрию вам Америку, але для більшості недискрімінованих груп неможливо зрозуміти, що відчуває дискрімінована, якщо не одягти її шузи. Поки ви не товстий - фетхейтінгу не існує, поки ви не на візку - немає проблем у людей з інвалідністю, поки ви не понаєх - снобізм корінних міф, поки ви білий зняти квартиру в гарному районі не проблема. Мужчини не розуміють женщін, а женщіни мужчин. І я би промовчала на цій високоінтелектуальній думці, але біда у тому, що коли люди чогось не розуміють, вони схильні заперечувати явище як таке. Ну немає дискримінації. НЕ ІСНУЄ в природі.



Саме тому такі "прозріння", з одного боку мене страшенно бісять, а з іншого викликають надію на те, що навіть мужчина здатен визнати очевидне і вийти з когнітивного дисонансу, шляхом зміни власного світогляду. І це гідне поваги. Хоча було би, звичайно, приємніше якщо б люди хоча б намагалися повірити тобі коли ти "я не боюсь сказати", а не лише стикнувшись на власній шкурі, робили якісь висновки, коли опиратися очевидному просто немає можливості.

Це до того чому бісить реакція мужчини зі статті =(

Менше з тим, мені є чого на цю тему розказати, тому що я у цьому живу всі 10 років блогерства, а до того я навіть з роботи звільнилася через отаке відношення.

Розказую.

Багато років тому я фрилансила. Писала браузерні іграшки на флеші, малювала до них анімацію і записувала звук. Короче "все включено". І один з замовників захотів, щоб я працювала на нього на постійній основі, в офісі. Ми домовилися на випробувальний термін, замовник мені подобався, офіс був невеликою квартирою, без уцього всього офіціозу, від якого я, свого часу, втекла на фріланс. Але не так сталося, як гадалося.

Моїм безпосереднім начальником став програмер-сішник, що перевчився на флеш, коли виявилося що на сях він заробити собі на шаверму і коньячок не може. Чувак мого віку, на вигляд людина як людина. Я поставилася до нього доброзичливо, до цього я працювала з дуже класним програмером, який мене багато чому навчив і підсвідомо перенесла своє гарне ставлення на це чудо. І це чудо не змусило себе чекати!

Спочатку почалося якесь зверхнє ставлення, потім небажання виконувати поручені справи і спроби перекласти роботу на мене. А як кульмінація, він викликав мене в кабінет, щоб навчити програмуванню і намалював на дошці "Програмування - це...". От тут я його вже і послала нахуй.

Начальнику я сказала, що мені шкода, але ні. Я не буду продовжувати співпрацю. Мені реально було дуже неприємно, бо я до роботи ставлюся відповідально і не дивлячись на те, що строки зірвалися не через мене, а через того мудака, я це відчувала як власний провтик.

А то чудо, отримавши від начальника люлей, як я думаю, навіть попробувало вибачитися в лічке. Він написав буквально наступне "Ну нашо розводити дитячий садок, ти ж маєш бути професійною, так що давай повертайся і будемо працювати!" після чого я його забанила і просто забила. Бо мякотка в тому, що такі люди в принципі не здатні зрозуміти чому вони пішли нахуй. Я не знаю що це - низький інтелект, смермотоксікоз чи "мужская логіка".

Але я точно знаю, що не варто терпіти мудаків думаючи, що навколо лише вони і вибору немає. Неправда. Вибір є, гарних чуваків багато і треба спілкуватися з тими хто робить тебе краще, бо таким чином ви змінюєте світ.
elisapeyron: (Дневник)
Виникла ця, трохи незвична тема, через обговорення у ФБ мами дітей на домашній освіті.

Більшість людей помилки дратують. Особливо якщо ці помилки трапляються у шкільних завданнях. Я не буду приводити приклади з чужих контрольних, а з наших цілком можу показати =)



І хоча такі помилки можуть вас лише розсмішити (або розізлити, в залежності від ступеню втоми і настрою), то трапляються і дуже цікаві помилки, на яких просто таки варто зупиняти увагу дитини.




Ця помилка цікава тим, що питання не уточнює, що йдеться про натуральні числа (які і вивчають у 2 класі), тому відповідь може бути не така очевидна.



А це завдання дає змогу потренуватися в обгрунтуванні вашого вибору кольору ромбіка (яким би цей вибір не був).

Так, в більшості випадку, доросла людина може здогадатися, чого хотів автор підручника коли щось раптом пішло не так =)
Але якщо відкинути на мить роздратування недолугістю авторів, школою та тим, що світ по-піфагорейські не ідеальне місце, можна зробити ряд важливих висновків.

Помиляються навіть дорослі. Помиляються навіть вчителі. Помиляються навіть генії. Але ЯК вони помиляються?!

Приблизно 310 років д.н.е. на острові в Егейським морі жив вчений, ім'я якого ми пам'ятаємо зараз, через 2327 років. Через його помилку.
І от як це сталося:

Цього вченого звали Аристарх, жодного достовірного його зображення не зберіглося, ми знаємо лише, що він працював у аліксандрійській обсерваторії. За допомогою простої шкільної геометрії та спостереження за небом він зміг вирахувати відстані між Сонцем, Землею та Місяцем.

Ще раз, я хочу щоб ви усвідомили те, що я розповідаю. Без космічних станцій, без телескопа Хабл, та взагалі без будь-якого телескопа, адже Галілей народився лише через 1337 років, Арістарх вирішив оцінити відстань від Землі до Місяця та Сонця за допомогою математики.

І він це зробив!

Більше того, він усвідомив в процесі, що Сонце НАБАГАТО більше ніж Земля, незважаючи на те, що чисто візуально Сонце здається таким маленьким, як Місяць. Але він математично довів, що Сонце просто величезне. І що він тоді сказав?

Він сказав: - Знаєте, це якось тупо, що навколо такої маленької Землі, крутиться таке здоровенне Сонця. Це якось не то... Я думаю, - вів він далі, - логічніше помістити у центр нашого Всесвіту Сонце, а Земля нехай крутиться навколо нього з Місяцем, що крутиться навколо Землі.

І він зрозумів дещо ще важливіше, те через що інші вчені багато століть не могли помістити Сонце в центр. Він зрозумів, що якщо Земля крутиться навколо Сонця, а зірки все одно нерухомі, то вони мають бути ДУЖЕ далеко. Але оскільки Аристарх ПОМИЛИВСЯ у розрахунках, то він вважав, що Сонце більше від Замлі лише у 20 разів, відповідно він зміг уявити безодню Всесвіту і зробити ПРАВИЛЬНИЙ висновок, щодо геліоцентричної будови сонячної системи.

А ось ті, хто був після нього, з приборами і більш точними вимірами, наміряли що Сонце насправді більше Землі у 110 разів і знаходиться на більшій відстані, а з цього випливає що Всесвіт це - БЕЗОДНЯ. Найближча зірка знаходиться на відстані приблизно 40 трильйонів кілометрів від Землі (по Арістарху ж весь Всесвіт був менший на порядок). Це одна з головних причин, чому вчені не вірили в геліоцентричну модель Всесвіту. Навіть костри інквізиції не лякали людей так, як погляд у БЕЗОДНЮ космічного простору!

І якщо б Арістарх не помилився, можливо він ніколи б не повірив своїм розрахункам і не написав труд, що надихнув інших астрономів і зрештою створив світ у якому ми живемо.

Ціна помилки може виявитися неоціненною. Я хочу щоби кожна дитина, яка побачить свою контрольну перекреслену червоною ручкою згадала цю історію. Запам'ятайте - вас визначають не лише ваші досягнення, але і ваші помилки. Живіть так, щоб ваші помилки були такими ж геніальними як у Арістарха. Ризикуйте, помиляйтеся і сміливо йдіть туди де не ступала нога людини.

П.С. Поздоровляю нас усіх з чудовою новиною NASA виявило сім екзопланет, схожих на Землю І просто нагадую про те, що першу планету підтвердили коли я була маленькою дівчинкою. А зараз їх підтверджено 3,5 тисяч! А років через 20 цілком можливо ваші оболтуси, що ніяк не навчаться писати без помилок, встановлять перші позаземні контакти і почнуть епоху великих географічних відкриттів.
elisapeyron: (Дневник)
З одного боку я майже звикла до того, що в нас трохи нетипова родина, а з іншого, будь-яка родина нетипова по своєму.

Короче, перша пташка вилетів з гніздечка. Це дуже дивне відчуття, яке як годиться викликає певну екзистенціальну кризу. Знову ж таки, коли більшість твоїх ровесників планують немовлят, в кращому випадку, а в гіршому самостверджуються тим, що в них же ж є ціла справжня робота в офісє і пофіг, що вони все ще живуть з батьками, але вони дорослі не те що ти, ти відчуваєш себе ледь не пенсіонером. Дитина виросла, поїхала від тебе жити в іншу країну і т-т-т ніби навіть справляється. А з іншого боку, у тебе на руках малеча на грудному вигодовуванні і ти ще досі не вирішила ким станеш коли виростеш =)

А ще в мене ніби новий етап подружнього життя. Перші 10 років подружжя це як дитинство. Цього ледь вистачає щоб познайомитися з партнером. Мені здається, що тільки от зараз, ми починаємо ставати коханцями. При чому це доволі хвилюючий процес. Ніхто не готував мене до цього. Всі книжки, фільми та лафсторі закінчуються весіллям. Більшість моїх знайомих, мої власні батьки та всі кого я знаю, розлучалися набагато раніше ніж наближалися до цього етапу стосунків. Мені нема з ким про це поговорити. А навіть якщо я знаходжу людей, що формально у шлюбі 20-30-40 років я швидко переконуюсь, що ми говоримо про якісь інші стосунки.

У мене великий рівень самоцензури коли я наближаюся до розмов на такі теми. Внутрішній неспокій і заборона говорити про 17 річного сина, що поїхав від нас жити у Київ. Про новий етап стосунків з чоловіком, де все ще є закоханість і созалежність, але вже немає страху перед самотністю. Якось мені казали, що по справжньому дорослою людина стає коли ховає своїх батьків. Можливо я зарано подорослішала, тому почуваюся трохи дивно у компанії ровесників. Їх проблеми здаються мені дещо інфантильними. Поки їх хвилює вибір правильних підгузок, я думаю про онуків. Але на відміну від 50-60 френдес, я людина іншого покоління. Я виросла в інформаційну епоху, сформувалася як особистість в часи, коли вже не було залізної завіси. Я не була піонеркою і ніколи не боялася казати те що думаю. СССР не робив з моїми мізками всього того, що зробив з ними і я це відчуваю.

Тобто існує такий ментальний злом в якому я вирішую проблеми які зазвичай вирішують люди у 50-60 років, з іншого я набагато молодша і фізично і когнітивно. Тому я відчуваю себе ніби поза звичної системи буття. І це дивне відчуття.
elisapeyron: (Дневник)
Джерело: serious-science.org/game-theory-7846

Політолог Стівен Брамс про кооперативні ігри, дилему ув'язненого і безпрограшні рішення в нашому повсякденному житті





Теорія ігор це стратегічна математична теорія, яка передбачає, що існують принаймні два гравці, які роблять вибір що визначає результат. Оскільки гравці мають різні цілі, їх конфлікт може бути не повним - не обов'язково має бути так, що один гравець виграє, а інший програє (як в більшості видів спорту). Їх конфлікт може бути лише частковим, в якому обидва гравці можуть виграти або програти одночасно. Теорія ігор фокусується на стратегії гравців, які знаходяться в рівновазі, або в стабільному стані.

Історія досліджень

Теорія ігор була в значній мірі винайдена Джоном фон Нейманом, угорським математиком, який приїхав до Сполучених Штатів наприкінці 1930-х років, і Оскаром Моргенштерном, німецьким економістом, який приїхав приблизно в той самий час. Вони зустрілися в Інституті перспективних досліджень у Прінстонському університеті близько 1940 року і написали книгу, Теорія ігор і економічна поведінка (1944). Книга була перевидана в 1947 і 1953 рр.

Read more... )
elisapeyron: (Дневник)
Попросили розповісти за що я ненавиджу Німеччину.

Я вже втомилася робити дисклеймери, але відчуваю що мушу. Все сказане та написане - моя особиста думка. Я можу і буду помилятися і заявляю на це своє право.

Далі я ще побуду капітаном очевидність і зазначу, що в різних людей різні критерії при виборі країни еміграції. І якщо ви бездітний гомосексуаліст сантехнік - це одне, а якщо багатодітний пенсіонер куклусклановець - це інше. І не треба обурюватися якщо мій спосіб життя відрізняється від вашого. Це нормально.

Спочатку головна причина на фоні якої всі інші це маленькі причіпки.



А далі "штріхі к портрєту".

1. Інет! І свобода в інтернеті
Це ЖЕСТЬ! Мені пофігу як собі це пояснюють самі німці але це позоріще. Мати такий дорогий і херовий інет в одній з самих економічно розвинутих країн євросоюзу це ГАНЬБА! Навіть не хочу заглиблюватися, бо гидко =(
Сюди ж авторські права на музику на вулиці і інші приємності. Насолоджуйтесь!

2. Заборони
Німці мабуть просто звикли до всього цього і не помічають, але для людини не облагороженої західною цивілізацію бачити всі ці кілометри колючого дроту і таблички "антунг!" "алярм!" не можна, не ходи, не сиди, не дихай, не думай, не чіпай - важко чисто фізично. На сході Німеччини цього менше і там дихається якось вільніше незважаючи навіть на те, що там немає Альп.

3. Їжа
Я нічого не знаю за м'ясо і ковбасу але все інше не смачне. А в Баварії ще й дуже дороге, але все одно не смачне. Якщо ви не в великому місті то ринки далеко, а поруч купа маркетів з полуфабрикатами і повільно помираючими овочами. У випічці відчувається присмак дешевого пальмового мастила, яке я б не стала використовувати навіть для змащування рейок.

4. DB
Занадто розкручений бренд. За одну поїздку з Вроцлава до Мюнхена і назад ми стикнулися з 3 випадками зміни колії прибуття потягу без якогось попередження. Навіть якщо в квитках вказаний прямий потяг, може з'ясуватися що ваш вагон від'єднують і вам треба терміново бігти з дітьми і валізами в інший. Це дратує. І дай Бог здоров'я хлопцю з Кафбойрену, що дізнавшись про раптову зміну колії не полінувався і підійшов до нас з попередженням. Інакше ми б кілька годин мерзли на станції. Ніхто ні німецькою, ні англійською не сказав і не написав про зміну. Хлопець просто сам собі сходив до головного по станції і уточнив. А то мало що...
Так от, мало що, в них там ПОСТІЙНО!

5. Відсталість технологій
Відчувається вже на етапі знайомства. Чомусь в якомусь Вроцлаві я можу розрахуватися за проїзд мобільником чи пластиковою картою, а в Дрездені мені потрібні МОНЕТИ. Монети, блін! Це неперевершені відчуття коли ти ходиш по вагону з 5 єврами і просиш всіх підряд розміняти. На вулицях автомати приймають ще паперові гроші. Кредитки? Ні. не чули.

Про плюси напевно окремо, нехай тут буде чисто новорічний позитиф =))
elisapeyron: (Дневник)
Хто про що, а я про екстинціональну кризу людства.
От вам для затравки відео, варто витратити хвилинку, гарантую =)



Але я не зовсім про Трампа, я про життя. Точніше про комунікаційні проблеми. В англомовному інеті все частіше стикаюся з темою "цифрового виродження спілкування". Інет зробив наш світ надзвичайно великим, але ми натомість знову поховалися кожний в свою мушлю і почали оточувати себе людьми які нам подобаються і опініями з якими ми згодні.

Добре це чи погано?

Взагалі - ліберально-демократична ідея, це реальна політична система, чи гомункул на кшталт "загальнолюдських цінностей" або "мультікультуралізм" який на практиці дає людству лише Санту(тм) і Макдональдс(тм). Щось настільки загальнокультурне, що його можна спожити і просувати як бренд, або мем, як забажаєте.

Результат пошуку зображень за запитом "макдональдс христос"

Загальна ліберальна ідея не сприймає бажання пересічного бидла сховатися від науковотехнічного прогресу, що прокочується світом шалено спотворюючи лампове середньовіччя. Ми мавпи яких змушують бути нітшеанськими надлюдьми. Хіба не в цьому іронічність сьогодення?

Технології змінюються швидше ніж ми, тому саме ми - зайві створіння які гальмують настання Світлого Майбутнього за яке діди воювали.

От і живіть тепер з цим =)
elisapeyron: (Дневник)
Результат пошуку зображень за запитом "атеизм"

Френди підняли цікаву тему, яка спонукає мене висловитися щодо мого відношення до релігії.
Для мене всі релігії однакові, я не бачу принципової різниці між системами вірувань людей. Всі вони мають ознаки інформаційних вірусів, поширюються на історично створених ареалах і виживають завдяки паразитарному способу існування. Як інституції.

Але. Головне протиріччя будь якої релігії для мене полягає в тому, що вона відкидає свого ж Бога. Бо якщо Бог створив цей світ, то він створив еволюцію, секс, гомосексуалістів та ДНК. Щось з того, що він створив нам може подобатися, щось ні. Але якщо ми сумлінні діти божі, то як ми можемо агресивно відкидати світ який є його творінням? Як можемо будь що у цьому світі визначати як добро або зло? Так я знаю як релігії тлумачать ці очевидні суперечності - через священні книги нібито написані Богом, де нібито Бог все їм пояснив - з ким займатися сексом, скільки платити на храм, що їсти, а що пити. Але, як на мене, коли в нас є текст з одного боку і Природа з іншого, то не може бути жодного сумніву у тому, що з них ТОЧНО написано Богом, при умові що Бог такі існує.

Всесвіт - першоджерело. А всі священні книги максимум вільний пересказ. То кому є більше підстав вірити? Безпосередньому Гласу Божому, чи кільконадцяти Євангелієм, кожне з яких трактує ті ж самі події по різному, що вже натякає на суб'єктивне бачення апостолами історичних подій.

Так що, якщо Бог використовує еволюцію та генетичні алгоритми хто ми такі щоб засуджувати його?
Якщо всі божественні створіння 99% часу свого існування жруть, їбуться та сплять, то хто ми такі, щоб піддавати сумніву цей хитрий План?

Подумайте про це і не грішить супроти великої божої мудрості.
elisapeyron: (Дневник)


Ну добре, любі, вмовили. Попробую трошки порозповідати про свій досвід в мережі. Але мушу зазначити, що тема настільки велика і мною надумано з цього приводу на цілу книжку. Тому далі писатиму уривчасто і подекуди схематично, вибачайте. Поки діти сплять, що називається.

Минулого разу я сказала, що ми живемо в інформаційному світі, настільки забрудненому інформацією, що справа вже не в пошуку потрібних знань, а в захисті від непотрібних. Я переконана, що в майбутньому вміння відрізняти адекватну інформацію від міфів і фейків стане чи не головним критерієм для отримання гарної роботи. Людей - багато. Людей, які здатні швидко аналізувати і систематизувати інформацію і вільно почуватися у вирі інформаційних буревіїв - дуже мало. А потреба в них зростає. Потреба в передбаченні і в управлінні інформаційними потоками зростає. Нехай це будуть такі собі синоптики, що ґрунтуючись на різних синоптичних даних передбачатимуть "інформаційну погоду" на завтра.
- Завтра нас очікує фронт низького покемонного тиску. Старі меми змістяться з англомовного сегменту в кирилічний, натомість нас очікує підвищення температури Хіларізму та Трампоненавистничества.

Щось таке.

Read more... )
elisapeyron: (Дневник)


Я ніколи не розуміла для чого людям книжки-інструкції. Як виховати дитину? Як заробити мільон? Практичні поради з домогосподарства. Прості інструкції по захопленню Галактики. Куховаріння для анархіста. Ні, ця мабуть і може стати у нагоді...

Стоп. Спочатку я розкажу про "я не розумію". Коли людина каже вам "я не розумію як це..." (бути вегетаріанцем, народжувати вдома, підтримувати політику Трампа, слухати Ласковій май, любити математику) це може бути як щіра цікавість так і прийом тролінгу. Я часто густо не можу відрізнити одне від іншого. Це як відрізнити щиру наївність від бажання культурно вколоти.
- Ой, ви така молода, а по фото я думала ви набагато старше ^________^
Я думаю ви зрозуміли що саме я маю на увазі. Такий вид "культурного" тролінгу. Коли тобі не чесно кажуть:
- Ти мене бісиш!
А дають зрозуміти, що вважають тебе лайном:
- Ну ми раніше теж попадали в такі неприємні ситуації поки не стали розумніші ^______^

Так от. Я зараз про речі яких я дійсно не розумію.
Колись, коли я була молода і дурна, я вважала, що всі хто не такі як я - дурні. Не так категорично, звісно, але тим не менше. Я то гарна? Гарна. Я в гармонії з собою? В гармонії. Мені подобається мій спосіб життя? Так, я задоволена тим як живу. Тоді всі хто не в гармонії, не задоволений і живе не так як я - живе неправильно! Логічна така підліткова схема. Потрібно дуже багато ментальних зусиль, щоб зрозуміти, що не існує правильного способу життя і інструкцій за якими можна отримати визначений результат.

Це важко.

Бо все наше життя нас вчать "рецептам". Візьміть два яйця (два шпателя цементу, дві точки, дві довідки про доходи, два підгузка) і вибийте їх на пательню (додайте склянку води, накреслить відрізок, ретельно протріть дупу, притисніть до рани). Ми ростемо з переконанням, що якщо виконати все згідно інструкції ми отримаємо визначений результат. Складемо шафку з Ікеі, отримаємо диплом, знайдемо чоловіка своєї мрії.

Але життя працює трохи інакше. Схеми полегшують виконання багатьох операцій. Але у всього є ціна. Далеко не все піддається автоматизації. Можна налагодити випуск уніфікованих деталей, стандартизувати деякі виробничі процеси, укласти стандарти і протоколи виконання певних процедур. Але завжди залишаються унікальні речі які не піддають масштабуванню або піддаються дуже важко. Це не тільки про емоційне - кохання, батьківство, внутрішній світ. Це про унікальні культурні артефакти, цінність яких часто пов'язана саме з неповторністю. Це складні біохімічні процеси, коли потрібні роки, щоб хоча б спробувати розвернути їх у рамках масового виробництва. Ми намагаємося! Але все складно. Саме тому, в ресторані все ще смачніше ніж у фастфуді, а ручна робота цінується більше ніж масовий продукт. Можна купити пластикову біжутерію, або дешевий віски, але різниця буде відчуватися і для цього не треба бути спеціалістом. Коли ви берете в руки камінь або копію з пластику з дитячого набору, хіба ви не відчуваєте різницю? Відчуваєте. Зв'язані руками речі, вишиті руками скатертини. Так, фото в інеті різницю не передають, але варто взяти в руки і недбалість машинного "медінкитаю" очевидна.

Що я намагаюся сказати?

Нема нічого поганого в унікальності. Так, більшість людей схожі. Проблеми більшості людей схожі. Так, можна навіть виділити певні схеми шляхів вирішення проблем для різних людей. Типу поділити людей на соціотипи і для кожного соціотипу підібрати модель поведінки. Але раз у раз на практиці такі підходи не спрацьовують!

Ви скажете, психологія молода наука, почекайте і всіх людей поділять та порахують та навчаться маніпулювати. Управління хаосом, теорії ігр, соціопсихологія і... навіть психоісторія (привіт містеру Селдону). Можливо це станеться. Але навіть зараз, з науковим підходом до маркетингу, фокус-групами, соціоекспериментами і дослідженнями картинка вимальовується квантомеханічна =)
Раніше я б сказала, що вона термодинамічна, в тому що сенсі, що ми можемо передбачити поведінку термодинамічної системи, але не можемо описати конкретний атом у ній. Але зараз я схиляюся до думки, що все ще гірше =)
Але оскільки я не впевнена в цьому остаточно, то зупинимося на макрофізиці.

Намагання скласти схеми раз у раз закінчуються провалами. Що це? Проблема попадання в цільову аудиторію? Неправильна соціологічна інтерпретація результатів? Погана теоретична робота?
Де правда? В піфагорійському баченні математики як ідеального світу і нашого, реального, недосконалого. Тоді як за допомогою ідеального інструменту описати парадоксальну дійсність? Чи з нашим світом все гаразд на що натякає, на мою скромну думку і геделевська теорема про неповноту.

Просто цей світ не описується в термінах формальної системи. Змиріться!

Або, якщо це ваша робота, не змиряйтеся але враховуйте ціну помилки. От я зараз спостерігаю як в прокаті провалилися блокбастери останній років. Шалені гроші. Шалений маркетинг. Вся потужність соціологічних досліджень і маркетингових прийомів. Плацебо-контрольовані подвійні сліпі фокус групи. І? І? Я питаю вас що ж пішло не так?

Соціум, як і життя загалом це еволюціонуюча система. Сьогодні вірус грипу скосив людину, завтра він вже не спрацює. Імунітет. Сьогодні ви вкинули вірусний ролік, розкачали зраду, підняли людей на протести. Завтра всі ті самі прийоми, ті самі гасла не працюють. Людьми легко маніпулювати? І так і ні. Теорія керованого хаосу такий самий міф як і теорія змови, але для іншої цільової аудиторія. Скільки диктаторів на цьому спалилося, ой, ой.

От тому я не розумію, правда не розумію, без іронії, потягу людей до книжок-інструкцій. Навіть якщо така інструкція добре описує загальне правило або закон природи, що вам до того, у вашій, конкретній, суб'єктивній життєвій ситуації? Досвід інших? Ок, звичайно, але звідки впевненість, що у вас є підстави екстраполювати його на ваш випадок?

Багато думала про це останнім часом. Дійшла висновку, що проблема не в пошуку досвіду інших, а в перекладанні відповідальності з себе. Раз я все роблю по книжці, а все не виходить, значить винуватий автор книжки. Якщо все вийшло то це моє досягнення, як же без цього =)

Одна з причин чому я не даю поради. Я не лідер і не хочу відповідальності. Я анархіст і не визнаю авторитетів. Це причина того, чому я не шукаю порад.

Через це мені важко зрозуміти мого чоловіка, інших людей. Зазирнути їм у голову і зрозуміти як в них там все працює і головне як вони можуть не бачити очевидних для мене речей.
elisapeyron: (Дневник)
Результат пошуку зображень за запитом "газлайтинг"

За літо зібралося багато думок. Тепер, як годиться, не знаю з чого почати.
Це одна з причин, чому я не люблю переривати щоденники, потім важче ввійти в ритм. А кидати повністю я точно не можу собі дозволити, через те, що занадто вже багато вкладено зусиль.

Нещодавно читала великий матеріал про аутизм. Згадалося як то було в мене на самому початку. Від заперечення, гніву, торгів та депресії до прийняття.

Одна з великих складностей на цьому шляху це друзі. Друзі і суспільні норми. Є якесь негласне правило за яким друзі не можуть казати тобі правду і хорошим тоном є брехня у благо. Ніхто не хоче бути тим, хто принесе погані новини. Тому тобі кажуть "та все нормально!", "та я теж таке в дитинстві робив", "та всі діти так роблять", "переросте!" й інше лайно. Буцімто це має тебе заспокоїти. Насправді, якщо дитина з аутизмом в тебе перша, ти опиняєшся в страшному становищі. З одного боку, "злі чужаки", сусіди, лікарі, вихователі, які кажуть, що з твоєю дитиною, щось не так, з іншого боку, друзі і родичі, які запевняють, що все нормально, твої інстинкти брешуть, це тимчасові складнощі, і у всіх все було саме так.

Це страшний газлайтінг насправді.

Тебе змушують сумніватися у власних спостереженнях, у власних підозрах. Тобі бадьоро заявляють, що ти просто мама-квочка і панікєрша. Все ж зашибісь! Мімімімі.

Але час спливає, стає дедалі гірше, ти не отримуєш справжньої підтримки. Самі відмазки. Дивись на життя позитивно! Більше оптимізму! Все лише в твоїй голові! Це лише твоє відношення до реальності! Більше позитиву! БІЛЬШЕ СУКА ПОЗИТИВУ! Не ний, у ВСІХ ТАК БУЛО!

Але це брехня. У вас так не було. Так, ви стомлювалися, не спали ночей і прасували пелюшки з двох сторін, але ви гадки не маєте ЩО таке ДИТИНА З АУТИЗМОМ. І проблема навіть не в тому, що ви не розумієте (а кому зараз легко?) проблема в тому, що не вміючи співчувати ви знецінюєте саму проблему. Це емоційне насилля. Це газлайтінг. І це зводить з розуму у буквальному сенсі слова.

Знаєте у чому головна відмінність між звичайною мамою, та мамою особливої дитини?

Звичайна мама не мріє пережити своє дитя.

Просто подумайте над цим якось наодинці. Перед тим бажано, як давати цінні поради і побажаннями мислити позитивно. Одна з самих складних речей на цьому шляху прийняття невиліковності стану своєї дитини. Я свідомо не називаю аутизм хворобою. Це не важливо. Норма не норма, це лише людські концепції. Але є певне лицемірство і в позиції батьків особливих дітей. Нещодавно я дивилася відео з ридаючим батьком сина з синдромом Дауна, який стверджував, що синдром це краще, що з ним ставалося і що це не хвороба. В мене до таких людей лише одне питання - якщо б ви могли обирати ви вибрали би своїй дитині цю особливість? І якщо відповідь так, то чи не соромно вам жити усвідомлюючи весь цинізм вашого ставлення до близької людини? Я розумію, що певна влада яку батьки отримують над безпомічною дитиною розбещує, але то не є здорові стосунки.

Здорове батьківство це коли ви знаєте, що дитина залишиться жити повноцінним життям після вашої смерті. Більш того, це і є вищою метою, це те для чого ви взагалі стаєте батьками. А інакше ви не людей народжуєте, а цуциків для розваги і гри в божків.

Але більшість батьків особливих дітей не замовляли їх з особливостями. Так сталося. Тому єдине, що лишається - прийняти ситуацію, навіть якщо для цього треба вдатися до самообману і всіляко уникати слів "хвороба" і "ненормальність". Я достатньо цинічна для того, щоб не перейматися формулюваннями і роблю це лише з поваги до позиції свого сина. Він не вважає себе хворим, то і я не мушу.

Але повертаючись до "друзів" і груп підтримки. Вводячи батьків в оману ви не допомагаєте. Ви гвалтуєте їх психіку і відтягуєте момент усвідомлення. Цей стан НЕВИЛІКОВНИЙ. Це НА ВСЕ ЖИТТЯ. Немає магічних пілюль, а всі "ми пропонуємо супер-реабілітацію" просто зжеруть кошти молодих батьків, паразитуючи на надії про те, що "а ми компенсуємо!", "чим раніше почати тим адаптованіше буде дитина". Прозріння наступить, а от гроші ніхто не поверне.

Будьте циніками, допомагайте батькам дивитися на світ практично. Нехай купують акції, вкладають у нерухомість і формують інвестиційний фонд. Щоб не боятися пережити своє дитя. Щоб не думати довгими безсонними ночами про дітовбивство з гуманних міркувань. А такі думки будуть, запевняю вас.

Ваша цинічна Юля.
elisapeyron: (Дневник)

В моїй стрічці друзів постійно з'являються репости різних модних та не дуже психологів. Я рідко читаю такі статті, але нещодавно Аліса Вікторія заснула на мені так, що ні встати ні поворухнутися. І я полізла читати і цілий день на це вбила. Потім я довго сиділа і намагалася переварити почуте. А сьогодні спробувала поговорити про все це з чоловіком.

Чого я НЕ розумію.
Дуже популярні два підходи до проблем у відносинах.
1. Блогер-психолог починає казати автору, що він дурак, все робить не так і взагалі йому треба взяти себе в руки! І якщо він буде слухатися мудрого психо-блогера то все в нього стане зашибісь. При цьому психо-блогер стражда (або насолоджується) графоманією та схильністю до ідіотських метафор. "Мінуси-плюси", "рибаки та рибки", якийсь безумний зоопарк у голові афтора.

Тут я спитала в чоловіка невже комусь подобається коли його принижують? Став би він писати листа знаючи, що його публічно висміють. Чоловік сказав, що існує багато людей, що люблять "чарівні пендюлі" бо вони надихають їх на зміни. А мені не зрозуміти бо я занадто самозакохана та малокритична до себе. Ну ок, подумала я.

2. У блозі психолога заборонено критикувати "жертву". Будь яка людина у якій не склалися стосунки це жертва аб'юзера. Полюбому! Навіть якщо психологічне насилля над "жертвою" полягає у тому, що "насильник" сниться жертві і не дає себе забути. А вона так кохає, а він, гад, кохає іншу і в них сім'я, дитина і вони поїхали в іншу країну жити. І тепер "жертва" полює на "аб'юзера" у соцсітях і вимагає щоб він припинив її переслідувати. Нарцисизмом, психопатієй і насильством у блозі називається буквально все, що "жертвам" не подобається. Часто їм не подобається, що в них не закохалися.

Тут нормальна людина зазвичай починає відчувати себе насильником. Бач скільки навколо страждальців, а ви і не знали, що фактом свого щасливого існування зробили їм так боляче. Але потім ви починаєте злитися. Бо є якась межа в танцях на почутті провини. Коли доросла людина розказує що всі її мучать - батьки погані, чоловік, діти, начальник, ви починаєте підозрювати, що тут щось не так...

"Потерялась собака. Рыжая. Сука. Блядь. Как я ненавижу эту страну!!!" - якось так.

Read more... )
elisapeyron: (Дневник)
Запишу деякі тези з нашого з чоловіком бурного обговорення мого допису.



Чоловік справедливо закинув мені, що поставити проблему це пів-діла, але ж я не запропонувала жодних орієнтирів для батьків. Чому вчити дітей? Які професії не помруть? Що робити, ААААААААААААААААААА?

Я думала, що в мене є певні критерії визначення цінності роботи і її "живучесті", але при обговоренні виявилося, що у моїй теорії повно логічних дірок.

Я запропонувала подивитися на знецінення робіт. Як в коментах зауважили, що світ йде шляхом здешевлення робочої сили. Якщо робот дорожче китайця але дешевше американця, то перевозимо виробництво у Китай. Але, тенденції такі, що скоро китайці стануть дорожчі за роботизовані виробничі лінії і тоді усе...

Read more... )
elisapeyron: (Дневник)
Imagine Discovering That Your Teaching Assistant Really Is a Robot



Запишу просто кілька тез для себе, які в мене народилися в результаті вивчення інтернетів та накопичення власного досвіду.

Розповсюджений підхід покоління 70-х (люди яким зараз 40-50 років) - вчися гарно, отримуй гарні оцінки, вступай в ВНЗ та отримаєш стабільну роботу - геть застарів. Я все ще продовжую читати аргументи накшталт "дитину треба вчити пересилювати себе, нудьгу та обставини, бо робота також містить рутину і пересилення, і без цього не можна".

Ці люди живуть у своєму світі і я їх розумію. Вони вірять в світ де можна вивчитися на щось і стабільно кимось працювати. На службу, так би мовити ходити, в контору офіс. Ці люди не розуміють, що вони більше НЕ ПОТРІБНІ. Всі алгоритмізовані, рутинні дії будуть замінені. Всі роботи, від збору трускавок, до поштових та офісних посад - зникнуть! Не потрібні: продавці-консультанти, реєлтери, продавці квитків, касири та офіціанти. Все це зникне. Не потрібні стануть навіть так всіма любимі сантехніки та двірники. Все це зникне. Не відразу, але зникаючи ця робота буде знецінюватися. Вона і зараз не високооплачувана, а стане такою, що простіше буде сидіти на соціалі або співати на вулиці пісень. Всі ці "рутинні, але стабільні" роботи залишать людину без можливості прогодуватися.

Натомість, я думаю, що якщо світ піде по шляху Європи, він стане годувати весь цей сброд безкоштовно. Бо простіше годувати ніж розбиратися з голодними бунтами та соціальними страйками. Вже зараз коли страйкують транспортніки та вчителя, їм піднімають зарплату замість того, щоб чесно сказати - ви непотрібні. Ваш час пройшов.

Згинули мануфактури. Закрилися по всій Європі шахти. Це було болісно, але це сталося і ставатиметься надалі. Луддизти які ломали станки не змогли зупинити технічну революцію. Спитайте їх де тепер їх професії? Що роблять всі ці люди? Де телефоністки? Набірники тексту, машиністи та інженери? Їх більше немає.

Не буде нудної але стабільної роботи.

Якщо ви цього не розумієте, ви пхаєте дитину в "модний" ВНЗ як колись вас запихнули на юридичний або економічний. Вам це сильно допомогло? Гуманітарний? О, це все міняє. Ну і як працюється за спеціальністю? Філологи, перекладачі, історики та філософи? Дісер захистили? Ну якщо це вас гріє, то ок, можете не читати.

Read more... )
elisapeyron: (Дневник)
Обіцяла зняти підкаст про те як я все встигаю і не встигла, але подивилася і там простіше написати ніж розповісти. І потім, не люблю я на камеру вумнічать.

Замість цього я вам просто покажу як ми з Вовкою граємося.



А тепер про розклад дня.

От наприклад доволі типовий день - минула п'ятниця. Записала похвилинно чиста поржать.
Read more... )

Якщо узагальнити:
1) Хатні та побутові справи я намагаюся робити ранком, поки не почалося
2) Більш інтелектуальні, накшталт верстання сайтів та написання коду, коли чоловік вдома і придивляється за малими
3) Використовую старших дітей для догляду за молодшими
4) Фільтрую інфу і бережу час. Я встигаю продивитися БЕЗЛІЧ матеріалу, але справді читаю лише те, що вважаю достойним уваги. Довго розмовяляти в коментах не люблю з тієї ж причини. Розмови відбирають дуже багато часу. І якщо розмова щось тобі дає, то це дуже круто, але коли після розмови лише відчуття вкраденого часу для мене це просто ЖЕСТЬ. я дуже дорого ціную свій час, це правда. Напевне навіть дорожче ніж якійсь менеджер чи президент. Тому що в мене постійно не вистачає часу на щось важливе =)
5) Я постійно відповідаю на коменти але я рідко витрачаю на це час.Тобто я в принципі не замислююсь над тим, що пишу і як це звучить, і чи не зрозуміють мене не правильно. В мене немає часу. Через те на мене часто ображаються, але це ціна яку я платити готова =)
6) Я живу в кліповому світі і мислю кліпово. Я прийняла це і змирилася. Я намагаюся уникати багатозадачності виконуючи справи послідовно. Але справ настільки багато, що робити доводиться дуже швидко.
7) Якщо я чогось не зробила - воно мені не треба. Ти постійно робиш вибір. Вибрав щось одне з десяти альтернатив, дев'ять невибраних альтернатив залишилися тягарем у твоїй свідомості. Ех, а якщо б, а якби... НІ! В ТОПКУ! Не обертатися і ніколи не витрачати час на цю фігню. Вибір зроблено, досвід отримано, рухаємося далі.
8) Пожирач часу не ФБ і не ЖЖ, а піськостраждання. А що про мене подумав Х? А що тепер скаже Y? От на цю фігню ви витрачаєте дорогоцінне життя! А саме смішне що через 3 роки ви не згадаєте як звуть того X та Y. Особисто мені на це шкода часу.
9) Плануйте заздалегідь. Я планувала деякі відпустки за 9-10 місяців, а іноді і за рік. Мати багато часу вигідно. І дешевше переліт і легше забронювати апарти, саме такі які потрібні. І головне, є час все переграти, якщо плани зміняться. Ненавиджу приймати рішення в останню мить. При словах "остання пропозиція!", "кількість обмежена!", "поспішайте купити!" я розвертаюсь і йду. Навіть якщо пропозиція здається привабливою. І ще ні разу не пошкодувала. Бо наступного ранку ти думаєш "боже, я ж ледь не погодилася на іпотеку на 30 років??! але ж я ще не знаю де хочу бути через 5!". З думками і рішеннями треба переспати.
10) Чужий досвід непотрібен. Ви не такі як я, годі сподіватися що вам допоможуть чужі схеми. Створюйте власні і нікого ніколи не слухайте =)
elisapeyron: (Дневник)
Самі розумієте, як в мене виникла ідея написати цього листа, але Ярік сказав "мені цікаво, що ти напишеш, лише будь ласка, не копіюй оригінал і не відповідай своїм листом тій мамі" і я його послухаюсь.

Бо, Ярка, я хочу, щоб лист вийшов для тебе, а не про мене, ти повністю правий =)



1. Дорослі часто приховують, перед усім, від себе, той факт, що їх досвід вкрай обмежений. Я живу на світі трохи довше за тебе, але за космічними величинами це навіть меньше ніж мить. Це ніщо. Весь мій досвід обмежений моїм унікальним життям, весь він суб'єктивний та вкрай рандомічний, себто випадковий. І це природно. Кожна людина оперує перед усім своїм обмеженим досвідом. Так, існуює ще досвід інших, статистика, культурний і історичний контекст, але тобі він доступний тією ж мірою, що й мені. Кажуть, що Кольт зробив людей рівними. Я вважаю, що інтернет закріпив цю рівність. Це не означає, що ти не можеш використовувати мій досвід, навпаки, ти можеш (і навіть мусиш) узагальнити та доповнити його.

Наприклад, в мене не було братів і сестер, я ніколи не жила в великій родині. Я нічого не знаю про те, як це, бути Великим Братом =)

Read more... )
elisapeyron: (Дневник)
Перед тим як продовжувати далі я маю трохи розповісти про саму галузь математичного програмування. Які задачі за її допомогою можна вирішувати і навіщо.

Якщо дуже просто і коротко - це розділ математики, що займається пошуком найкращих варіантів з можливих. Тепер ви розумієте навіщо я взагалі почала про нього говорити. Бо як батьки ви саме цим займаєтеся кожного дня. Ви маєте конкретну дитину, з конкретним набором можливостей, ви маєте обмежені ресурси (час та гроші).

Тільки давайте домовимося про головне. Математика - це не страшно! Як казав містер Грей в 50 відтінках сірого (ні, на жаль я не читала) "Страх у твоїй голові!". Так от зараз я буду робити вам боляче, але вам це сподобається! Домовилися?



Вперше я замислилася над математикою як способом вирішення "нематематичних" задач, коли була маленькою дівчинкою та читала Азімова "Фундація". Тут саме час з'язвити про 50 відтінків та я не буду. Просто повірте мені Азімов змусить вас візжати як сучка замислитися про багато цікавих речей якщо ви дасте йому такий шанс.
Так, я кажу про Гарі Селдона! Якщо б психоісторія існувала насправді вона розвинулася з математичного моделювання. Хоча саме поняття математичне моделювання занадто широке.
В школі ніхто не каже вам навіщо ви вивчаєте математику. Ніхто не каже вам, що таке математика, скільки її і яка вона величезна. На біології вас змушують вчити класифікацію тварин. Так, ви нічого потім не пам'ятаєте, але в підручнику є: усі ці хордові, хребетні і так далі. Але ніхто не каже вам нічого такого про математику. Все що вам розказують морально застаріло ще в столітті так 15. Сучасні математики не займаються цим. Цим взагалі ніхто не займається крім школярів у яких немає вибору. Ви не знаєте, що таке математика, тому що ніколи її не бачили. Вам показали шматок трупа, що розкладається і ви на все життя запам'ятали жах і відразу і жирних мух, що кружляли над смердючим здохлям. Але вас обдурили.

Я вже майже дочитала Френкеля "Любов та математика" і він змусив мене згадати як я закохалася. В автора кохання почалося з фізичної математики, в мене з теорії ігор. Це все прикладна математика і мені здається більшість з нас так чи інакше починають з конкретних не надто абстрактних задач. Хтось стає справжнім математиком, хтось домогосподаркою, але згадка про перше справжнє кохання наповнює сердце ностальгією та чистим щастям (пробач чоловік але ти не був в мене першим, ти знаєш).

Я не збираюся вчити вас математики, не збираюся писати занадто розумних статей. Але якщо ви відкинете сором і поринете зі мною у розпусту я покажу вам багато гречі та сосіси і інших смішних і цікавих речей.
Не думаю що ми станем з вами математиками. Але вірю, що навчимося отримувати справжнє задоволення.

Ви зі мною? =)
elisapeyron: (Дневник)


Зазвичай я мовчу, а то починаються воплі про те, що такі як я (білі, освідчені жінки) позбавляють "селянок" єдиної радості в році. Як написала одна відома блогерка (не даватиму лінку) "а якщо вона парехмахерка і в неї муж алкоголік? хай хоч квіточку отримає раз на рік відпочине!!". Я не парихмахерка і мій муж не алкоголік. Але мене дістало!

Сьогодні вперше я повідомила свою родину, що вважатиму квіти у цей день виявом неповаги до себе!

В жопу ваші квіти.

Хочете привітати мене зі міжнародним жіночим днем? Згадайте про актуальні проблеми - про дискримінацію, сексизм, домашнє насилля. Вважаєте що ми вже всіх перемогли (ага, звичайно!) то згадайте про країни в яких жінкам ще заборонено водити машини, навчатися та відкривати обличчя.
Згадайте також про те, що варто забути ЯКОЮ ЦІНОЮ наші праматері здобули для нас всі ці права і як легко ми їх можемо втратити. Згадайте і вшануйте їх пам'ять.

Квіти в цей день доречні лише на могилах тих хто віддав життя за своїх сестер.

Дякую.
elisapeyron: (Дневник)


Я люблю секс.
Я не просто люблю періодично займатися сексом як більшість шимпанзе. Секс це частина моєї особистості, частина самосприйняття. Через секс я взаємодію з власним тілом, усвідомлюю його межі та відокремлюю себе від навколишнього середовища. Для мене секс набагато змістовніше поняття ніж для шимпанзе.

Я бонобо.

Але я живу у світі шимпанзе. Не знаю чому так сталося, я підозрюю що шимпанзе просто захопили тут владу. Не тому що їх фізично більше, а тому що вони агресивні і з ними страшно зв'язуватися. Для них секс це про владу. Хтось дає секс (як ресурс), хтось отримує його. За секс можна торгуватися, його можна завойовувати, в крайніх випадках брати силою. Але секс не належить носію. Це лише ресурс, що відчужується.

Read more... )

April 2017

S M T W T F S
      1
2 345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 27th, 2017 10:32 pm
Powered by Dreamwidth Studios