Ἐν ἀρχῇ ἦν ὁ λόγος
Aug. 10th, 2007 11:14 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
elisapeyronЦитаты взяты из передачи А.Г.Гордона "Число, время, свет"
"В наш век компьютерной информации, цифровой записи, наверное, очень просто себе представить, что по сути дела слово, число, код, алгоритм, последовательность символов - это практически синонимы."
"В основе мироздания, в том, как он задумывался, если он задумывался творцом, лежит некий логический или числовой принцип, потому что другого языка, более общего, более достоверного, чем такие абстрактные и первичные разделы математики просто не знаем.
Эрмит говорил что функции и числа подобны зверям в зоопарке, т.е. мы можем только смотреть на них, любоваться ими, но ни в коем случае не выдумывать их из головы. Они уже есть.
- Мы говорим об уравнениях Максвелла, Эйнштейна, как об истинах раз и навсегда открытых и оправдавших себя, потому что на них работают электрические машины на них держится вся цивилизация, но на самом то деле нет ни какой гарантии, что они даже приближенно останутся в общей теории, нет никакой гарантии, что ту же совокупность явлений, которые мы наблюдаем нельзя описать на языке гораздо более адекватном природе. На внутреннем языке природы. Который нельзя выдумать, а можно только прочитать.
- То есть Вам кажется, что уже открытые законы, существующие закономерности верны, но недостаточно верны, чтоб выполнить главную задачу?
А.Г.Гордон
- Более того. Нет никакой гарантии, что они верны. Есть только уверенность в том, что они достаточно хорошо описывают определенную совокупность явлений. "
Кассандров В. В.
Вселенная - это фрактал где каждая часть большего повторяется в меньшем, подобно тому, как солнечные системы повторяются в атомах только в меньшем размере.
В одной маленькой и уютной Вселенной царил когда-то покой и гармония. Нельзя сказать, что в ней не было движения, но она до времени была сущностью в себе, не вступая во взаимодействие с внешними силами. А было ли что-то вне ее? Пожалуй, что и нет, ведь она была Вселенной.
И вот однажды пришло Что-то. Из вне, которого не существовало, или из глубин самой Вселенной? Кто знает. Но Оно пришло, и во Вселенной нарушилась гармония, и время вдруг начало течь. С тех пор мы говорим "до начала времен", подразумевая ту пору, когда еще не было течения времени. Время оказалось самой неустойчивой материей и потекло, прежде всего. Вселенная будет умирать и дальше, поглощая саму себя.
Но ничто не может родиться или умереть, потому что ничто не может существовать само по себе. Поэтому Вселенная просто станет другой.
P.S. Моя интерпретация природы времени является художественным вымыслом и не претендует на какую бы то ни было научную достоверность.
В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог. Иоанн 1:1 ...мы хотим не только знать, как устроена природа (и как происходят природные явления), но и по возможности достичь цели, может быть, утопической и дерзкой на вид, - узнать, почему природа является именно такой, а не другой. В этом ученые находят наивысшее удовлетворение. Альберт Эйнштейн |
"В наш век компьютерной информации, цифровой записи, наверное, очень просто себе представить, что по сути дела слово, число, код, алгоритм, последовательность символов - это практически синонимы."
"В основе мироздания, в том, как он задумывался, если он задумывался творцом, лежит некий логический или числовой принцип, потому что другого языка, более общего, более достоверного, чем такие абстрактные и первичные разделы математики просто не знаем.
Эрмит говорил что функции и числа подобны зверям в зоопарке, т.е. мы можем только смотреть на них, любоваться ими, но ни в коем случае не выдумывать их из головы. Они уже есть.
- Мы говорим об уравнениях Максвелла, Эйнштейна, как об истинах раз и навсегда открытых и оправдавших себя, потому что на них работают электрические машины на них держится вся цивилизация, но на самом то деле нет ни какой гарантии, что они даже приближенно останутся в общей теории, нет никакой гарантии, что ту же совокупность явлений, которые мы наблюдаем нельзя описать на языке гораздо более адекватном природе. На внутреннем языке природы. Который нельзя выдумать, а можно только прочитать.
- То есть Вам кажется, что уже открытые законы, существующие закономерности верны, но недостаточно верны, чтоб выполнить главную задачу?
А.Г.Гордон
- Более того. Нет никакой гарантии, что они верны. Есть только уверенность в том, что они достаточно хорошо описывают определенную совокупность явлений. "
Кассандров В. В.
Вселенная - это фрактал где каждая часть большего повторяется в меньшем, подобно тому, как солнечные системы повторяются в атомах только в меньшем размере.
В одной маленькой и уютной Вселенной царил когда-то покой и гармония. Нельзя сказать, что в ней не было движения, но она до времени была сущностью в себе, не вступая во взаимодействие с внешними силами. А было ли что-то вне ее? Пожалуй, что и нет, ведь она была Вселенной.
И вот однажды пришло Что-то. Из вне, которого не существовало, или из глубин самой Вселенной? Кто знает. Но Оно пришло, и во Вселенной нарушилась гармония, и время вдруг начало течь. С тех пор мы говорим "до начала времен", подразумевая ту пору, когда еще не было течения времени. Время оказалось самой неустойчивой материей и потекло, прежде всего. Вселенная будет умирать и дальше, поглощая саму себя.
Но ничто не может родиться или умереть, потому что ничто не может существовать само по себе. Поэтому Вселенная просто станет другой.P.S. Моя интерпретация природы времени является художественным вымыслом и не претендует на какую бы то ни было научную достоверность.