Бортовой журнал воинствующей домохозяйки

Чоловік переймався чи вмістимо ми барахло у 10 коробок. Вийшло 3.
Все інше викинемо або роздамо. Взагалі коли дивишся на всі ці речі не полишає відчуття того, як багато барахла ми накуповуємо і змушені потім тягнути з собою, бо шкода полишити.



Вперше я подумала, що переїзд це якесь філософське дійство коли уходила з інтернату. Ми мали тоді "здати кімнати", а для цього треба було винести всі речі, відкрити шафи і згорнути матраци на ліжках. В кімнату з вікна било яскраве світло, матраци лежали на ліжках скручені в рулони, а під ними видніли дерев'яні щити, як ми їх називали. По суті це були просто збиті разом дошки, які поклали зверху на звичайні койки з пружинами. Після інтернату я довгий час спала на підлозі, бо не могла заснути у звичайному м'якому ліжку. Така собі "принцеса на горошині" навпаки =)

І от сиділа я в тій порожній кімнаті, дивилася на світло, що било з вікна, на той червоний ліноліум, побілені стелі та пофарбовані стіни, дерев'яні щити і старі матраци і було відчуття якогось очікування. Я тоді подумала, що то дивно, адже я не піду звідси в якесь нове чудове місце, не полечу на Марс та не відправлюсь у кругосвітню подорож. Я просто піду з інтернату додому, до вічно п'яних батьків, плісняви по кутках і тарганів у тарілках з недопалками.

Але відчуття очікування якоїсь подорожі, чогось нового я зберегла у пам'яті. І тепер кожного разу як я полишаю наступне помешкання я відчуваю це тепле відчуття свободи, ніби птах за секунду до того як злетить.
Я люблю викидати речі. Так, це дорого і непрактично. Тому я тішу себе тим, що я "віддаю їх нужденним". Але правда у тому, що я люблю викидати речі, позбавлятися квартир, людей, країн. Лишати їх там, у кімнаті з дерев'яними щитами і йти далі.

Я пам'ятаю цей момент коли ти виходиш з кімнати і причиняєш двері і знаєш, що більше ніколи не повернешся. В цьому відчутті є щось неймовірно прекрасне незалежно від того добре тобі було чи погано у тій кімнаті. Якщо добре ти будеш згадувати її з теплотою, якщо погано ти будеш радий що тобі не треба повертатися. Але момент коли ти йдеш. Я люблю його більше за все =)

Зараз буду пекти дієсловом так що приберіть от екранів у-хромосомних =)

Зранку прочитали з чоловіком статейку про американця, що впевнився у тому що небо сине, а вода мокра і був ДУЖЕ вражений.

«Это был полный п*****». Американец неделю подписывал деловые письма женским именем

Источник: http://medialeaks.ru/1103mms-eto-byil-polnyiy-p-amerikanets-nedelyu-podpisyival-delovyie-pisma-zhenskim-imenem
© medialeaks.ru

Так от, я відкрию вам Америку, але для більшості недискрімінованих груп неможливо зрозуміти, що відчуває дискрімінована, якщо не одягти її шузи. Поки ви не товстий - фетхейтінгу не існує, поки ви не на візку - немає проблем у людей з інвалідністю, поки ви не понаєх - снобізм корінних міф, поки ви білий зняти квартиру в гарному районі не проблема. Мужчини не розуміють женщін, а женщіни мужчин. І я би промовчала на цій високоінтелектуальній думці, але біда у тому, що коли люди чогось не розуміють, вони схильні заперечувати явище як таке. Ну немає дискримінації. НЕ ІСНУЄ в природі.



Саме тому такі "прозріння", з одного боку мене страшенно бісять, а з іншого викликають надію на те, що навіть мужчина здатен визнати очевидне і вийти з когнітивного дисонансу, шляхом зміни власного світогляду. І це гідне поваги. Хоча було би, звичайно, приємніше якщо б люди хоча б намагалися повірити тобі коли ти "я не боюсь сказати", а не лише стикнувшись на власній шкурі, робили якісь висновки, коли опиратися очевидному просто немає можливості.

Це до того чому бісить реакція мужчини зі статті =(

Менше з тим, мені є чого на цю тему розказати, тому що я у цьому живу всі 10 років блогерства, а до того я навіть з роботи звільнилася через отаке відношення.

Розказую.

Багато років тому я фрилансила. Писала браузерні іграшки на флеші, малювала до них анімацію і записувала звук. Короче "все включено". І один з замовників захотів, щоб я працювала на нього на постійній основі, в офісі. Ми домовилися на випробувальний термін, замовник мені подобався, офіс був невеликою квартирою, без уцього всього офіціозу, від якого я, свого часу, втекла на фріланс. Але не так сталося, як гадалося.

Моїм безпосереднім начальником став програмер-сішник, що перевчився на флеш, коли виявилося що на сях він заробити собі на шаверму і коньячок не може. Чувак мого віку, на вигляд людина як людина. Я поставилася до нього доброзичливо, до цього я працювала з дуже класним програмером, який мене багато чому навчив і підсвідомо перенесла своє гарне ставлення на це чудо. І це чудо не змусило себе чекати!

Спочатку почалося якесь зверхнє ставлення, потім небажання виконувати поручені справи і спроби перекласти роботу на мене. А як кульмінація, він викликав мене в кабінет, щоб навчити програмуванню і намалював на дошці "Програмування - це...". От тут я його вже і послала нахуй.

Начальнику я сказала, що мені шкода, але ні. Я не буду продовжувати співпрацю. Мені реально було дуже неприємно, бо я до роботи ставлюся відповідально і не дивлячись на те, що строки зірвалися не через мене, а через того мудака, я це відчувала як власний провтик.

А то чудо, отримавши від начальника люлей, як я думаю, навіть попробувало вибачитися в лічке. Він написав буквально наступне "Ну нашо розводити дитячий садок, ти ж маєш бути професійною, так що давай повертайся і будемо працювати!" після чого я його забанила і просто забила. Бо мякотка в тому, що такі люди в принципі не здатні зрозуміти чому вони пішли нахуй. Я не знаю що це - низький інтелект, смермотоксікоз чи "мужская логіка".

Але я точно знаю, що не варто терпіти мудаків думаючи, що навколо лише вони і вибору немає. Неправда. Вибір є, гарних чуваків багато і треба спілкуватися з тими хто робить тебе краще, бо таким чином ви змінюєте світ.

З одного боку я майже звикла до того, що в нас трохи нетипова родина, а з іншого, будь-яка родина нетипова по своєму.

Короче, перша пташка вилетів з гніздечка. Це дуже дивне відчуття, яке як годиться викликає певну екзистенціальну кризу. Знову ж таки, коли більшість твоїх ровесників планують немовлят, в кращому випадку, а в гіршому самостверджуються тим, що в них же ж є ціла справжня робота в офісє і пофіг, що вони все ще живуть з батьками, але вони дорослі не те що ти, ти відчуваєш себе ледь не пенсіонером. Дитина виросла, поїхала від тебе жити в іншу країну і т-т-т ніби навіть справляється. А з іншого боку, у тебе на руках малеча на грудному вигодовуванні і ти ще досі не вирішила ким станеш коли виростеш =)

А ще в мене ніби новий етап подружнього життя. Перші 10 років подружжя це як дитинство. Цього ледь вистачає щоб познайомитися з партнером. Мені здається, що тільки от зараз, ми починаємо ставати коханцями. При чому це доволі хвилюючий процес. Ніхто не готував мене до цього. Всі книжки, фільми та лафсторі закінчуються весіллям. Більшість моїх знайомих, мої власні батьки та всі кого я знаю, розлучалися набагато раніше ніж наближалися до цього етапу стосунків. Мені нема з ким про це поговорити. А навіть якщо я знаходжу людей, що формально у шлюбі 20-30-40 років я швидко переконуюсь, що ми говоримо про якісь інші стосунки.

У мене великий рівень самоцензури коли я наближаюся до розмов на такі теми. Внутрішній неспокій і заборона говорити про 17 річного сина, що поїхав від нас жити у Київ. Про новий етап стосунків з чоловіком, де все ще є закоханість і созалежність, але вже немає страху перед самотністю. Якось мені казали, що по справжньому дорослою людина стає коли ховає своїх батьків. Можливо я зарано подорослішала, тому почуваюся трохи дивно у компанії ровесників. Їх проблеми здаються мені дещо інфантильними. Поки їх хвилює вибір правильних підгузок, я думаю про онуків. Але на відміну від 50-60 френдес, я людина іншого покоління. Я виросла в інформаційну епоху, сформувалася як особистість в часи, коли вже не було залізної завіси. Я не була піонеркою і ніколи не боялася казати те що думаю. СССР не робив з моїми мізками всього того, що зробив з ними і я це відчуваю.

Тобто існує такий ментальний злом в якому я вирішую проблеми які зазвичай вирішують люди у 50-60 років, з іншого я набагато молодша і фізично і когнітивно. Тому я відчуваю себе ніби поза звичної системи буття. І це дивне відчуття.

Попросили розповісти за що я ненавиджу Німеччину.

Я вже втомилася робити дисклеймери, але відчуваю що мушу. Все сказане та написане - моя особиста думка. Я можу і буду помилятися і заявляю на це своє право.

Далі я ще побуду капітаном очевидність і зазначу, що в різних людей різні критерії при виборі країни еміграції. І якщо ви бездітний гомосексуаліст сантехнік - це одне, а якщо багатодітний пенсіонер куклусклановець - це інше. І не треба обурюватися якщо мій спосіб життя відрізняється від вашого. Це нормально.

Спочатку головна причина на фоні якої всі інші це маленькі причіпки.



А далі "штріхі к портрєту".

1. Інет! І свобода в інтернеті
Це ЖЕСТЬ! Мені пофігу як собі це пояснюють самі німці але це позоріще. Мати такий дорогий і херовий інет в одній з самих економічно розвинутих країн євросоюзу це ГАНЬБА! Навіть не хочу заглиблюватися, бо гидко =(
Сюди ж авторські права на музику на вулиці і інші приємності. Насолоджуйтесь!

2. Заборони
Німці мабуть просто звикли до всього цього і не помічають, але для людини не облагороженої західною цивілізацію бачити всі ці кілометри колючого дроту і таблички "антунг!" "алярм!" не можна, не ходи, не сиди, не дихай, не думай, не чіпай - важко чисто фізично. На сході Німеччини цього менше і там дихається якось вільніше незважаючи навіть на те, що там немає Альп.

3. Їжа
Я нічого не знаю за м'ясо і ковбасу але все інше не смачне. А в Баварії ще й дуже дороге, але все одно не смачне. Якщо ви не в великому місті то ринки далеко, а поруч купа маркетів з полуфабрикатами і повільно помираючими овочами. У випічці відчувається присмак дешевого пальмового мастила, яке я б не стала використовувати навіть для змащування рейок.

4. DB
Занадто розкручений бренд. За одну поїздку з Вроцлава до Мюнхена і назад ми стикнулися з 3 випадками зміни колії прибуття потягу без якогось попередження. Навіть якщо в квитках вказаний прямий потяг, може з'ясуватися що ваш вагон від'єднують і вам треба терміново бігти з дітьми і валізами в інший. Це дратує. І дай Бог здоров'я хлопцю з Кафбойрену, що дізнавшись про раптову зміну колії не полінувався і підійшов до нас з попередженням. Інакше ми б кілька годин мерзли на станції. Ніхто ні німецькою, ні англійською не сказав і не написав про зміну. Хлопець просто сам собі сходив до головного по станції і уточнив. А то мало що...
Так от, мало що, в них там ПОСТІЙНО!

5. Відсталість технологій
Відчувається вже на етапі знайомства. Чомусь в якомусь Вроцлаві я можу розрахуватися за проїзд мобільником чи пластиковою картою, а в Дрездені мені потрібні МОНЕТИ. Монети, блін! Це неперевершені відчуття коли ти ходиш по вагону з 5 єврами і просиш всіх підряд розміняти. На вулицях автомати приймають ще паперові гроші. Кредитки? Ні. не чули.

Про плюси напевно окремо, нехай тут буде чисто новорічний позитиф =))

Френди підняли цікаву тему, яка спонукає мене висловитися щодо мого відношення до релігії.
Для мене всі релігії однакові, я не бачу принципової різниці між системами вірувань людей. Всі вони мають ознаки інформаційних вірусів, поширюються на історично створених ареалах і виживають завдяки паразитарному способу існування. Як інституції.

Але. Головне протиріччя будь якої релігії для мене полягає в тому, що вона відкидає свого ж Бога. Бо якщо Бог створив цей світ, то він створив еволюцію, секс, гомосексуалістів та ДНК. Щось з того, що він створив нам може подобатися, щось ні. Але якщо ми сумлінні діти божі, то як ми можемо агресивно відкидати світ який є його творінням? Як можемо будь що у цьому світі визначати як добро або зло? Так я знаю як релігії тлумачать ці очевидні суперечності - через священні книги нібито написані Богом, де нібито Бог все їм пояснив - з ким займатися сексом, скільки платити на храм, що їсти, а що пити. Але, як на мене, коли в нас є текст з одного боку і Природа з іншого, то не може бути жодного сумніву у тому, що з них ТОЧНО написано Богом, при умові що Бог такі існує.

Всесвіт - першоджерело. А всі священні книги максимум вільний пересказ. То кому є більше підстав вірити? Безпосередньому Гласу Божому, чи кільконадцяти Євангелієм, кожне з яких трактує ті ж самі події по різному, що вже натякає на суб'єктивне бачення апостолами історичних подій.

Так що, якщо Бог використовує еволюцію та генетичні алгоритми хто ми такі щоб засуджувати його?
Якщо всі божественні створіння 99% часу свого існування жруть, їбуться та сплять, то хто ми такі, щоб піддавати сумніву цей хитрий План?

Подумайте про це і не грішить супроти великої божої мудрості.

Я ніколи не розуміла для чого людям книжки-інструкції. Як виховати дитину? Як заробити мільон? Практичні поради з домогосподарства. Прості інструкції по захопленню Галактики. Куховаріння для анархіста. Ні, ця мабуть і може стати у нагоді...

Стоп. Спочатку я розкажу про "я не розумію". Коли людина каже вам "я не розумію як це..." (бути вегетаріанцем, народжувати вдома, підтримувати політику Трампа, слухати Ласковій май, любити математику) це може бути як щіра цікавість так і прийом тролінгу. Я часто густо не можу відрізнити одне від іншого. Це як відрізнити щиру наївність від бажання культурно вколоти.
- Ой, ви така молода, а по фото я думала ви набагато старше ^________^
Я думаю ви зрозуміли що саме я маю на увазі. Такий вид "культурного" тролінгу. Коли тобі не чесно кажуть:
- Ти мене бісиш!
А дають зрозуміти, що вважають тебе лайном:
- Ну ми раніше теж попадали в такі неприємні ситуації поки не стали розумніші ^______^

Так от. Я зараз про речі яких я дійсно не розумію.
Колись, коли я була молода і дурна, я вважала, що всі хто не такі як я - дурні. Не так категорично, звісно, але тим не менше. Я то гарна? Гарна. Я в гармонії з собою? В гармонії. Мені подобається мій спосіб життя? Так, я задоволена тим як живу. Тоді всі хто не в гармонії, не задоволений і живе не так як я - живе неправильно! Логічна така підліткова схема. Потрібно дуже багато ментальних зусиль, щоб зрозуміти, що не існує правильного способу життя і інструкцій за якими можна отримати визначений результат.

Це важко.

Бо все наше життя нас вчать "рецептам". Візьміть два яйця (два шпателя цементу, дві точки, дві довідки про доходи, два підгузка) і вибийте їх на пательню (додайте склянку води, накреслить відрізок, ретельно протріть дупу, притисніть до рани). Ми ростемо з переконанням, що якщо виконати все згідно інструкції ми отримаємо визначений результат. Складемо шафку з Ікеі, отримаємо диплом, знайдемо чоловіка своєї мрії.

Але життя працює трохи інакше. Схеми полегшують виконання багатьох операцій. Але у всього є ціна. Далеко не все піддається автоматизації. Можна налагодити випуск уніфікованих деталей, стандартизувати деякі виробничі процеси, укласти стандарти і протоколи виконання певних процедур. Але завжди залишаються унікальні речі які не піддають масштабуванню або піддаються дуже важко. Це не тільки про емоційне - кохання, батьківство, внутрішній світ. Це про унікальні культурні артефакти, цінність яких часто пов'язана саме з неповторністю. Це складні біохімічні процеси, коли потрібні роки, щоб хоча б спробувати розвернути їх у рамках масового виробництва. Ми намагаємося! Але все складно. Саме тому, в ресторані все ще смачніше ніж у фастфуді, а ручна робота цінується більше ніж масовий продукт. Можна купити пластикову біжутерію, або дешевий віски, але різниця буде відчуватися і для цього не треба бути спеціалістом. Коли ви берете в руки камінь або копію з пластику з дитячого набору, хіба ви не відчуваєте різницю? Відчуваєте. Зв'язані руками речі, вишиті руками скатертини. Так, фото в інеті різницю не передають, але варто взяти в руки і недбалість машинного "медінкитаю" очевидна.

Що я намагаюся сказати?

Нема нічого поганого в унікальності. Так, більшість людей схожі. Проблеми більшості людей схожі. Так, можна навіть виділити певні схеми шляхів вирішення проблем для різних людей. Типу поділити людей на соціотипи і для кожного соціотипу підібрати модель поведінки. Але раз у раз на практиці такі підходи не спрацьовують!

Ви скажете, психологія молода наука, почекайте і всіх людей поділять та порахують та навчаться маніпулювати. Управління хаосом, теорії ігр, соціопсихологія і... навіть психоісторія (привіт містеру Селдону). Можливо це станеться. Але навіть зараз, з науковим підходом до маркетингу, фокус-групами, соціоекспериментами і дослідженнями картинка вимальовується квантомеханічна =)
Раніше я б сказала, що вона термодинамічна, в тому що сенсі, що ми можемо передбачити поведінку термодинамічної системи, але не можемо описати конкретний атом у ній. Але зараз я схиляюся до думки, що все ще гірше =)
Але оскільки я не впевнена в цьому остаточно, то зупинимося на макрофізиці.

Намагання скласти схеми раз у раз закінчуються провалами. Що це? Проблема попадання в цільову аудиторію? Неправильна соціологічна інтерпретація результатів? Погана теоретична робота?
Де правда? В піфагорійському баченні математики як ідеального світу і нашого, реального, недосконалого. Тоді як за допомогою ідеального інструменту описати парадоксальну дійсність? Чи з нашим світом все гаразд на що натякає, на мою скромну думку і геделевська теорема про неповноту.

Просто цей світ не описується в термінах формальної системи. Змиріться!

Або, якщо це ваша робота, не змиряйтеся але враховуйте ціну помилки. От я зараз спостерігаю як в прокаті провалилися блокбастери останній років. Шалені гроші. Шалений маркетинг. Вся потужність соціологічних досліджень і маркетингових прийомів. Плацебо-контрольовані подвійні сліпі фокус групи. І? І? Я питаю вас що ж пішло не так?

Соціум, як і життя загалом це еволюціонуюча система. Сьогодні вірус грипу скосив людину, завтра він вже не спрацює. Імунітет. Сьогодні ви вкинули вірусний ролік, розкачали зраду, підняли людей на протести. Завтра всі ті самі прийоми, ті самі гасла не працюють. Людьми легко маніпулювати? І так і ні. Теорія керованого хаосу такий самий міф як і теорія змови, але для іншої цільової аудиторія. Скільки диктаторів на цьому спалилося, ой, ой.

От тому я не розумію, правда не розумію, без іронії, потягу людей до книжок-інструкцій. Навіть якщо така інструкція добре описує загальне правило або закон природи, що вам до того, у вашій, конкретній, суб'єктивній життєвій ситуації? Досвід інших? Ок, звичайно, але звідки впевненість, що у вас є підстави екстраполювати його на ваш випадок?

Багато думала про це останнім часом. Дійшла висновку, що проблема не в пошуку досвіду інших, а в перекладанні відповідальності з себе. Раз я все роблю по книжці, а все не виходить, значить винуватий автор книжки. Якщо все вийшло то це моє досягнення, як же без цього =)

Одна з причин чому я не даю поради. Я не лідер і не хочу відповідальності. Я анархіст і не визнаю авторитетів. Це причина того, чому я не шукаю порад.

Через це мені важко зрозуміти мого чоловіка, інших людей. Зазирнути їм у голову і зрозуміти як в них там все працює і головне як вони можуть не бачити очевидних для мене речей.

В моїй стрічці друзів постійно з'являються репости різних модних та не дуже психологів. Я рідко читаю такі статті, але нещодавно Аліса Вікторія заснула на мені так, що ні встати ні поворухнутися. І я полізла читати і цілий день на це вбила. Потім я довго сиділа і намагалася переварити почуте. А сьогодні спробувала поговорити про все це з чоловіком.

Чого я НЕ розумію.
Дуже популярні два підходи до проблем у відносинах.
1. Блогер-психолог починає казати автору, що він дурак, все робить не так і взагалі йому треба взяти себе в руки! І якщо він буде слухатися мудрого психо-блогера то все в нього стане зашибісь. При цьому психо-блогер стражда (або насолоджується) графоманією та схильністю до ідіотських метафор. "Мінуси-плюси", "рибаки та рибки", якийсь безумний зоопарк у голові афтора.

Тут я спитала в чоловіка невже комусь подобається коли його принижують? Став би він писати листа знаючи, що його публічно висміють. Чоловік сказав, що існує багато людей, що люблять "чарівні пендюлі" бо вони надихають їх на зміни. А мені не зрозуміти бо я занадто самозакохана та малокритична до себе. Ну ок, подумала я.

2. У блозі психолога заборонено критикувати "жертву". Будь яка людина у якій не склалися стосунки це жертва аб'юзера. Полюбому! Навіть якщо психологічне насилля над "жертвою" полягає у тому, що "насильник" сниться жертві і не дає себе забути. А вона так кохає, а він, гад, кохає іншу і в них сім'я, дитина і вони поїхали в іншу країну жити. І тепер "жертва" полює на "аб'юзера" у соцсітях і вимагає щоб він припинив її переслідувати. Нарцисизмом, психопатієй і насильством у блозі називається буквально все, що "жертвам" не подобається. Часто їм не подобається, що в них не закохалися.

Тут нормальна людина зазвичай починає відчувати себе насильником. Бач скільки навколо страждальців, а ви і не знали, що фактом свого щасливого існування зробили їм так боляче. Але потім ви починаєте злитися. Бо є якась межа в танцях на почутті провини. Коли доросла людина розказує що всі її мучать - батьки погані, чоловік, діти, начальник, ви починаєте підозрювати, що тут щось не так...

"Потерялась собака. Рыжая. Сука. Блядь. Как я ненавижу эту страну!!!" - якось так.

( Read more... )

Imagine Discovering That Your Teaching Assistant Really Is a Robot



Запишу просто кілька тез для себе, які в мене народилися в результаті вивчення інтернетів та накопичення власного досвіду.

Розповсюджений підхід покоління 70-х (люди яким зараз 40-50 років) - вчися гарно, отримуй гарні оцінки, вступай в ВНЗ та отримаєш стабільну роботу - геть застарів. Я все ще продовжую читати аргументи накшталт "дитину треба вчити пересилювати себе, нудьгу та обставини, бо робота також містить рутину і пересилення, і без цього не можна".

Ці люди живуть у своєму світі і я їх розумію. Вони вірять в світ де можна вивчитися на щось і стабільно кимось працювати. На службу, так би мовити ходити, в контору офіс. Ці люди не розуміють, що вони більше НЕ ПОТРІБНІ. Всі алгоритмізовані, рутинні дії будуть замінені. Всі роботи, від збору трускавок, до поштових та офісних посад - зникнуть! Не потрібні: продавці-консультанти, реєлтери, продавці квитків, касири та офіціанти. Все це зникне. Не потрібні стануть навіть так всіма любимі сантехніки та двірники. Все це зникне. Не відразу, але зникаючи ця робота буде знецінюватися. Вона і зараз не високооплачувана, а стане такою, що простіше буде сидіти на соціалі або співати на вулиці пісень. Всі ці "рутинні, але стабільні" роботи залишать людину без можливості прогодуватися.

Натомість, я думаю, що якщо світ піде по шляху Європи, він стане годувати весь цей сброд безкоштовно. Бо простіше годувати ніж розбиратися з голодними бунтами та соціальними страйками. Вже зараз коли страйкують транспортніки та вчителя, їм піднімають зарплату замість того, щоб чесно сказати - ви непотрібні. Ваш час пройшов.

Згинули мануфактури. Закрилися по всій Європі шахти. Це було болісно, але це сталося і ставатиметься надалі. Луддизти які ломали станки не змогли зупинити технічну революцію. Спитайте їх де тепер їх професії? Що роблять всі ці люди? Де телефоністки? Набірники тексту, машиністи та інженери? Їх більше немає.

Не буде нудної але стабільної роботи.

Якщо ви цього не розумієте, ви пхаєте дитину в "модний" ВНЗ як колись вас запихнули на юридичний або економічний. Вам це сильно допомогло? Гуманітарний? О, це все міняє. Ну і як працюється за спеціальністю? Філологи, перекладачі, історики та філософи? Дісер захистили? Ну якщо це вас гріє, то ок, можете не читати.

( Read more... )

Самі розумієте, як в мене виникла ідея написати цього листа, але Ярік сказав "мені цікаво, що ти напишеш, лише будь ласка, не копіюй оригінал і не відповідай своїм листом тій мамі" і я його послухаюсь.

Бо, Ярка, я хочу, щоб лист вийшов для тебе, а не про мене, ти повністю правий =)



1. Дорослі часто приховують, перед усім, від себе, той факт, що їх досвід вкрай обмежений. Я живу на світі трохи довше за тебе, але за космічними величинами це навіть меньше ніж мить. Це ніщо. Весь мій досвід обмежений моїм унікальним життям, весь він суб'єктивний та вкрай рандомічний, себто випадковий. І це природно. Кожна людина оперує перед усім своїм обмеженим досвідом. Так, існуює ще досвід інших, статистика, культурний і історичний контекст, але тобі він доступний тією ж мірою, що й мені. Кажуть, що Кольт зробив людей рівними. Я вважаю, що інтернет закріпив цю рівність. Це не означає, що ти не можеш використовувати мій досвід, навпаки, ти можеш (і навіть мусиш) узагальнити та доповнити його.

Наприклад, в мене не було братів і сестер, я ніколи не жила в великій родині. Я нічого не знаю про те, як це, бути Великим Братом =)

( Read more... )

Зазвичай я мовчу, а то починаються воплі про те, що такі як я (білі, освідчені жінки) позбавляють "селянок" єдиної радості в році. Як написала одна відома блогерка (не даватиму лінку) "а якщо вона парехмахерка і в неї муж алкоголік? хай хоч квіточку отримає раз на рік відпочине!!". Я не парихмахерка і мій муж не алкоголік. Але мене дістало!

Сьогодні вперше я повідомила свою родину, що вважатиму квіти у цей день виявом неповаги до себе!

В жопу ваші квіти.

Хочете привітати мене зі міжнародним жіночим днем? Згадайте про актуальні проблеми - про дискримінацію, сексизм, домашнє насилля. Вважаєте що ми вже всіх перемогли (ага, звичайно!) то згадайте про країни в яких жінкам ще заборонено водити машини, навчатися та відкривати обличчя.
Згадайте також про те, що варто забути ЯКОЮ ЦІНОЮ наші праматері здобули для нас всі ці права і як легко ми їх можемо втратити. Згадайте і вшануйте їх пам'ять.

Квіти в цей день доречні лише на могилах тих хто віддав життя за своїх сестер.

Дякую.