Інструкція по поводженню з інструкціями
Sep. 15th, 2016 03:22 pm
Я ніколи не розуміла для чого людям книжки-інструкції. Як виховати дитину? Як заробити мільон? Практичні поради з домогосподарства. Прості інструкції по захопленню Галактики.
Стоп. Спочатку я розкажу про "я не розумію". Коли людина каже вам "я не розумію як це..." (бути вегетаріанцем, народжувати вдома, підтримувати політику Трампа, слухати Ласковій май, любити математику) це може бути як щіра цікавість так і прийом тролінгу. Я часто густо не можу відрізнити одне від іншого. Це як відрізнити щиру наївність від бажання культурно вколоти.
- Ой, ви така молода, а по фото я думала ви набагато старше ^________^
Я думаю ви зрозуміли що саме я маю на увазі. Такий вид "культурного" тролінгу. Коли тобі не чесно кажуть:
- Ти мене бісиш!
А дають зрозуміти, що вважають тебе лайном:
- Ну ми раніше теж попадали в такі неприємні ситуації поки не стали розумніші ^______^
Так от. Я зараз про речі яких я дійсно не розумію.
Колись, коли я була молода і дурна, я вважала, що всі хто не такі як я - дурні. Не так категорично, звісно, але тим не менше. Я то гарна? Гарна. Я в гармонії з собою? В гармонії. Мені подобається мій спосіб життя? Так, я задоволена тим як живу. Тоді всі хто не в гармонії, не задоволений і живе не так як я - живе неправильно! Логічна така підліткова схема. Потрібно дуже багато ментальних зусиль, щоб зрозуміти, що не існує правильного способу життя і інструкцій за якими можна отримати визначений результат.
Це важко.
Бо все наше життя нас вчать "рецептам". Візьміть два яйця (два шпателя цементу, дві точки, дві довідки про доходи, два підгузка) і вибийте їх на пательню (додайте склянку води, накреслить відрізок, ретельно протріть дупу, притисніть до рани). Ми ростемо з переконанням, що якщо виконати все згідно інструкції ми отримаємо визначений результат. Складемо шафку з Ікеі, отримаємо диплом, знайдемо чоловіка своєї мрії.
Але життя працює трохи інакше. Схеми полегшують виконання багатьох операцій. Але у всього є ціна. Далеко не все піддається автоматизації. Можна налагодити випуск уніфікованих деталей, стандартизувати деякі виробничі процеси, укласти стандарти і протоколи виконання певних процедур. Але завжди залишаються унікальні речі які не піддають масштабуванню або піддаються дуже важко. Це не тільки про емоційне - кохання, батьківство, внутрішній світ. Це про унікальні культурні артефакти, цінність яких часто пов'язана саме з неповторністю. Це складні біохімічні процеси, коли потрібні роки, щоб хоча б спробувати розвернути їх у рамках масового виробництва. Ми намагаємося! Але все складно. Саме тому, в ресторані все ще смачніше ніж у фастфуді, а ручна робота цінується більше ніж масовий продукт. Можна купити пластикову біжутерію, або дешевий віски, але різниця буде відчуватися і для цього не треба бути спеціалістом. Коли ви берете в руки камінь або копію з пластику з дитячого набору, хіба ви не відчуваєте різницю? Відчуваєте. Зв'язані руками речі, вишиті руками скатертини. Так, фото в інеті різницю не передають, але варто взяти в руки і недбалість машинного "медінкитаю" очевидна.
Що я намагаюся сказати?
Нема нічого поганого в унікальності. Так, більшість людей схожі. Проблеми більшості людей схожі. Так, можна навіть виділити певні схеми шляхів вирішення проблем для різних людей. Типу поділити людей на соціотипи і для кожного соціотипу підібрати модель поведінки. Але раз у раз на практиці такі підходи не спрацьовують!
Ви скажете, психологія молода наука, почекайте і всіх людей поділять та порахують та навчаться маніпулювати. Управління хаосом, теорії ігр, соціопсихологія і... навіть психоісторія (привіт містеру Селдону). Можливо це станеться. Але навіть зараз, з науковим підходом до маркетингу, фокус-групами, соціоекспериментами і дослідженнями картинка вимальовується квантомеханічна =)
Раніше я б сказала, що вона термодинамічна, в тому що сенсі, що ми можемо передбачити поведінку термодинамічної системи, але не можемо описати конкретний атом у ній. Але зараз я схиляюся до думки, що все ще гірше =)
Але оскільки я не впевнена в цьому остаточно, то зупинимося на макрофізиці.
Намагання скласти схеми раз у раз закінчуються провалами. Що це? Проблема попадання в цільову аудиторію? Неправильна соціологічна інтерпретація результатів? Погана теоретична робота?
Де правда? В піфагорійському баченні математики як ідеального світу і нашого, реального, недосконалого. Тоді як за допомогою ідеального інструменту описати парадоксальну дійсність? Чи з нашим світом все гаразд на що натякає, на мою скромну думку і геделевська теорема про неповноту.
Просто цей світ не описується в термінах формальної системи. Змиріться!
Або, якщо це ваша робота, не змиряйтеся але враховуйте ціну помилки. От я зараз спостерігаю як в прокаті провалилися блокбастери останній років. Шалені гроші. Шалений маркетинг. Вся потужність соціологічних досліджень і маркетингових прийомів. Плацебо-контрольовані подвійні сліпі фокус групи. І? І? Я питаю вас що ж пішло не так?
Соціум, як і життя загалом це еволюціонуюча система. Сьогодні вірус грипу скосив людину, завтра він вже не спрацює. Імунітет. Сьогодні ви вкинули вірусний ролік, розкачали зраду, підняли людей на протести. Завтра всі ті самі прийоми, ті самі гасла не працюють. Людьми легко маніпулювати? І так і ні. Теорія керованого хаосу такий самий міф як і теорія змови, але для іншої цільової аудиторія. Скільки диктаторів на цьому спалилося, ой, ой.
От тому я не розумію, правда не розумію, без іронії, потягу людей до книжок-інструкцій. Навіть якщо така інструкція добре описує загальне правило або закон природи, що вам до того, у вашій, конкретній, суб'єктивній життєвій ситуації? Досвід інших? Ок, звичайно, але звідки впевненість, що у вас є підстави екстраполювати його на ваш випадок?
Багато думала про це останнім часом. Дійшла висновку, що проблема не в пошуку досвіду інших, а в перекладанні відповідальності з себе. Раз я все роблю по книжці, а все не виходить, значить винуватий автор книжки. Якщо все вийшло то це моє досягнення, як же без цього =)
Одна з причин чому я не даю поради. Я не лідер і не хочу відповідальності. Я анархіст і не визнаю авторитетів. Це причина того, чому я не шукаю порад.
Через це мені важко зрозуміти мого чоловіка, інших людей. Зазирнути їм у голову і зрозуміти як в них там все працює і головне як вони можуть не бачити очевидних для мене речей.