Родительская любовь

[elisapeyron]

Боюсь на самом деле это не про ориентацию. На самом деле это про благие намерения. Кто в ленте сегодня писал как заставляет ребенка читать классику русской литературы ибо "можешь не любить, но знать обязан"? Так вот это лайт-вариант вот этого кошмара:

- Постоянно избиваемый своим отцом только за то что имел неосторожность в 12 лет признаться ему в том что ему нравиться его друг.
- Ему говорили, что у него СПИД, что он единственный во всей стране гей и что государство его убъёт если только узнает о нём.
- Ему обжигали и обмораживали руки пока ему показывали фотографии обнимающихся мужчин.
- Подвергали електрошоку в течении месяца показывая фотографии мужчин.
- Семья прекратила с ним всякое общение, а его отец предупредил, что застрелит его если тот надумает придти домой.

Думаете когда ваши дети вырастут они скажут вам спасибо за насильно прочитанного Достоевского? Зря. Даже если они вас простят знайте, что не заслуживаете прощения.

UPD: У меня хреновый инет поэтому отвечаю всем скопом. Мне искренне жаль что вы такого низкого мнения о моих умственных способностях, что всерьез считаете что я не понимаю разницы между заставить ребенка читать( решать задачки, кушать кашу, играть на скрипке) и пытками электрическим током. Но если хотите первое я просто осуждаю, а второе считаю уголовно наказуемым преступлением. Вы не согласны? Это ваше право!
Я не вторгаюсь в вашу семью и не залажу вам под одеяло, чтоб рассказать как вам воспитывать ваших детей. Но я солгу против своей совести если скажу, что насильственные методы воспитания считаю нормальными. Засим откланиваюсь, на дурацкие вопросы типа про педофилию отвечать не буду, мне жаль моего времени.
Да, и пост не о том что вы любили читать в детстве и любите читать сейчас, если вы уж решили попенять мне отсутствием логики.

Comments

[molli-lii.livejournal.com]

это ужас, конечно. Подумала, что они могли не принять и что-то другое - педофилию, например...

[thirtytwogods.livejournal.com]

Даже в случае лайт версии - пользы от этого не будет никакой.
Знать (в плане понимать) в таком возрасте эти произведения нельзя. Это просто нереально.
На днях начала читать некоторые произведения из школьной программы - вот сейчас я начинаю их понимать. Но до Достоевского еще не доросла, наверное. Товарищ, вот, только в 40 лет начал читать с целью ознакомиться.

[mama-kosmonavta.livejournal.com]

ну достоевский - действительно мраки мрачные

[veka.livejournal.com]

Он, без сомнения, мрачный тип, зато я с таким удовольствием читала всех его оскорблённых. Только "Идиот" что-то не пошёл.

[mama-kosmonavta.livejournal.com]

потому что Идиот)

[veka.livejournal.com]

ну, или время моё не пришло ;)

[olga-shipsha.livejournal.com]

Как говорит моя подруга-филолог: "Достоевский - трагедия русской литературы".:))
Но на мой взгляд, он прекрасен. Но я тоже филолог, и попытаться понять Достоевского смогла годам к 25:)
Но читать его осенью и зимой настоятельно не рекомендую:))

И в школе Достоевского изучать точно не стоит. Особенно "Преступление и наказание" - самое слабое, пожалуй, его произведение.

[elisapeyron.livejournal.com]

в 14 преступление было моей любимой книгой. но пост не об этом, он про насилие.
ребенок может что угодно читать в школе - вопрос - сам или из под палки.

[olga-shipsha.livejournal.com]

Я не утверждала, что это произведение не может быть любимой книгой. Я говорила, что "проходить" его в школе не надо. А факультативно и ДОБРОВОЛЬНО ребенок может читать все, что считает нужным.

И я поняла о чем пост, а коммент написала девушке, которая про Достоевского:))

[mama-kosmonavta.livejournal.com]

а мне вот ПРеступление и накаание очень даже именно в школьные годы понравилось. Но тоЮ что он мрачен - означает лишь то, что читать его надо как раз под мрачное настроение.

[olga-shipsha.livejournal.com]

А вдруг депрессия накроет?:))

[mama-kosmonavta.livejournal.com]

как накроет, таки раскроет. Но вот Достоевского читать в такие депрессивные моменты,да даже просто, когда все надоели, хочется побыть наедине с собой - очень полезно. У меня например произошло в голове что-то наподобие просветления, когда в 9 классе читала "Преступление и наказание". До сих пор помню это ощущение, которое не отпускало. Причём было лето, не холодно, не мрачно. А вот пошёл он мне тогда, хорошо пошёл.

[veka.livejournal.com]

Без всякой пользы настоятельно просила обоих прочесть "Войну и мир". Кто прочёл, кто нет - для меня осталось загадкой, потому что сочинения написаны и сданы :D ВОт втроём мы теперь убеждены, что таки граф - графоман. И только.
Но вообще-то вот ту грань, рубеж нащупать тяжело. Настоятельная просьба или уже насилие.

[dohlik-nemruchi.livejournal.com]

Не знаю: я в 13 читала ВиМ запоем (приключения же! и войнушка, и про любовь, и персонажей столько!), в 16 - с некоторым напряжением, в 20 (или в 21?) - почти давясь, а поскольку АК и "Воскресенье" прочитала примерно в этом же возрасте, то энтузиазма они у меня, мягко говоря, не вызвали, и перечитывать не хочется.

А Достоевского, опять же, в 12-13 - запоем (последнюю часть "Карамазовых" и "ПиН"), в 16 разлюбила (эта Сонечка Мармеладова - фу!), в 20 - читала Карамазовых (на этот раз целиком) со смешанными чувствами (какой все-таки великолепный сюжет, но как же стыдно за человечество!), а сейчас мне 26 - так я его обратно возлюбила и оторваться не могу: "Идиот", "Белые ночи", "Подросток", "Бесы" на очереди :).

[veka.livejournal.com]

Из "войны и мира" более-менее читала лишь мир, патамушта любофф. Всё. Воскресенье и АннаКаренина - тоска-тоска, я их прочла, что для меня естественно, но я и учебник немецкого языка для пятого класса читала с удовольствием :) А вот Чернышевского "что делать" прочла в 15 с энтузиазмом, примерно как сейчас читаю мэри-марти-сьюшные фэнтези. Пару раз перечитывала. Всё равно с энтузиазмом.

[(Anonymous)]

А мне нравился Достоевский...

[premchik.livejournal.com]

Это я писала. ))) Не согласна.

[lisen0k.livejournal.com]

расстрелять таких родителей

[avare.livejournal.com]

Ээээ, только мне сравнение кажется странным?

[xenopus-laevis.livejournal.com]

Нет, не только) в первом случае такой себе Догвилль и иже с ним, с Достоевским - это про снобизм (в данном случае родительский), на мой взгляд.

[kartinka55.livejournal.com]

Объясните особо одаренным, а при чем тут Достоевский?

[phyloxena.livejournal.com]

Это риторический прием "наклонная плоскость". Сегодня слушает он джаз, а завтра родину продаст. Или: те, кто заставляют пятилетних детей носить трусы на пляже (здесь так принято, кстати, вот маразм, а?) не лучше тех, кто лупит дочерей подростков за косметику.

[jgofri.livejournal.com]

+1

[elisapeyron.livejournal.com]

считай что я написала этот пост лично для тебя в надежде снова увидеть в своем журнале, раз уж на мои комменты ты не отвечаешь :)

[elisapeyron.livejournal.com]

блин, как же все таки сложно общаться с людьми :(
когда уже нас завоюют роботы, я не могу дождаться...
ты мне так и не ответил, я меж тем я искренне писала и можно сказать душу вложила.
все нормально? вы с женой часом на меня не обиделись за что-то?