Про комментаторов

[elisapeyron]

Отличная статья, которая убедительно иллюстрирует с чем имеет дело любой несчастный, решивший вести познавательный блог. И объясняет почему, в итоге, он забивает на это глупое и неблагодарное занятие и начинает постить фото котиков =)

Впрочем, статья, конечно, не о блогерах, а о научных и научно-популярных публикациях в интернете. Но как же узнаваемы типажи комментаторов!

13 формул слабых комментариев к научным и научно-популярным публикациям в Интернет по А.Б. Соколову

1. Залипание комментатора на т.н. «образе-вампире» из текста (термин предложен американским рекламщиком Россером Ривсом), т.е. каком-то очень ярком элементе, привлекающем внимание.

Достаточно упомянуть в тексте какую-нибудь одиозную фигуру, типа И.В. Сталина - не важно, в каком контексте - и длинные монологи сталинистов (и ответные - анти-сталинистов) обеспечены. Также часты залипания на «не-патриотичности» автора, и т.п. истерики «на злобу дня».

Другой вариант, когда автор комментария вытаскивает своей собственный «образ-вампир», не имеющий прямого отношения к тексту (часто такой образ-вампир связан с политикой, с сексом, это может быть забавная картинка, «алкогольные» фантазии и т.п....) и уводит дискуссию в сторону.

Например, к любой научной новости (особенно, если автору непонятен её смысл), удобно прилепить комментарий:

- «Ещё одно бессмысленное исследование! И это на деньги налогоплательщиков, в то время как дети голодают…»
- «Казалось бы, причём тут Лужков?»
- «Пока в Госдуме идиоты сидят, ничего хорошего в нашей стране не будет»…
- «Ребята, какая наука? Сегодня же пятницааа!»
- «А меня больше волнует, как сегодня сыграет «Зенит» и т.д.

2. Цепляние к частности – автор комментария придирается к мелкой детали в тексте и раздувает её Например, можно придраться к тому, что автор статьи называет своих Коллег по имени-отчеству, а не просто по имени, «как принято в Интернете», или обращается к аудитории на «Вы» с большой буквы – значит, «подлизывается к читателям».

Вообще, замечено: комментаторов-фриков очень раздражает вежливость и интеллигентность.

3. «Я и без вас это знаю»… Автор комментария заявляет (как правило, без аргументации):

- «Всё это банально и очевидно, всем давно известно!»;
- «Ничего нового, но спасибо»;
- «Я об этом говорил на нашей кафедре ещё в прошлом веке»…

4. Глобализация оценки:

нужно писать не об этом, а о: а) главном! (ну, так пиши сам!);
б) другом! (пиши!)

Читайте дальше - Источник: http://vikent.ru/enc/6345/

Comments

[geky.livejournal.com]

Да, на антропогенезе хорошо сделано, что все особо ценные замечания можно писать только в специально отведенном форуме. А там модератор злой и за всё вышеперечисленное быстро банит, хехехе.

[elisapeyron.livejournal.com]

и это правильно! =)

[thirtytwogods.livejournal.com]

Угу.